이 글은 공개된 데이터와 자료를 쉽게 정리한 것입니다.
투자 판단과 그 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.
어제 집중 스펙트럼에서 봤듯 이번 주 다섯 명은 스타일이 극과 극입니다. 그래서 오늘의 질문이 더 재밌어집니다 — 이렇게 다른 다섯 명이 ‘같이’ 담은 주식이 있을까? 있습니다. 그리고 그 답은 지난번 기존 거장 6인의 겹침과 놀랍도록 같습니다.

겹침 지도
영문 티커를 누르면 복사됩니다 — 증권 앱 검색창에 붙여넣어 보세요.
| 종목 | 콜먼 | 혼 | 로브 | 스미스 | 파브라이 | 겹침 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 알파벳 (GOOGL·GOOG) | 13.4% (1위) | 5.6% + 신규 증량 | 신규 | 6.6% | — | 4/5 |
| TSMC () | 8.2% (증량) | — | 4.5% | — | — | 2/5 |
| 아마존 () | 9.1% | — | 19.4% (1위) | — | — | 2/5 |
| 비자 () | — | 20.4% (확대) | — | 7.3% | — | 2/5 |
| 브로드컴 () | 4.9% | — | 신규 | — | — | 2/5 |
| 메타 () | 7.7% | — | 신규 | 5.9% | — | 3/5 |
| 석탄·시추 3종목 | — | — | — | — | 100% | 1/5 |
발견 ① 또 알파벳이다 — 네 문법이 한 점에서 만났다
성장 투자자(콜먼)에겐 AI 플랫폼으로, 인프라 투자자(혼)에겐 검색 독과점으로, 이벤트 투자자(로브)에겐 저평가 빅테크로, 퀄리티 투자자(스미스)에겐 현금창출 기계로 — 같은 회사가 네 개의 다른 논리로 정당화되며 4/5의 표를 받았습니다. 기존 6인 비교에서도, 리 루의 45%에서도 답은 알파벳이었습니다. 2026년 1분기 13F 전체를 관통하는 한 종목을 꼽으라면 단연 알파벳입니다.
다만 뒤집어 보면 — 이렇게 많은 거장이 이미 들고 있다는 것 자체가 ‘발굴’의 시점은 지났다는 뜻이기도 합니다.
발견 ② 2겹 종목들은 ‘AI 인프라 벨트’에 몰려 있다
메타(3겹)와 TSMC·브로드컴·아마존(2겹씩) — 알파벳 다음으로 겹친 종목 대부분이 AI 인프라·플랫폼 축입니다. 흥미로운 건 경로입니다. 콜먼은 원래 보유분을 늘렸고, 로브는 이번 분기에 무더기 신규로 진입했습니다. 같은 결론에 한 명은 ‘유지’로, 한 명은 ‘회전’으로 도착했습니다. 비자(혼·스미스)만 예외적인 비-AI 겹침인데, 이건 ‘퀄리티 계보’의 공통 유전자에 가깝습니다.

발견 ③ 파브라이는 끝까지 혼자였다
다섯 명의 표를 다 겹쳐도 파브라이의 석탄·시추와 겹치는 칸은 없습니다. 우연이 아니라 설계입니다 — 그의 전략 자체가 ‘아무도 안 사는 것’을 사는 것이니, 겹침이 없다는 게 그의 전략이 작동 중이라는 증거입니다. 겹침 지도에서 외딴 점은 틀린 점이 아니라, 다른 게임을 하는 점입니다.
그때(2026년 1분기), 이 겹침이 만들어질 때
AI 대형주 장세의 한복판이라, 겹침이 알파벳·AI 인프라에 몰린 건 자연스럽습니다. 주의할 점도 같습니다 — 13F는 최대 45일 지난 사진이고, 특히 로브처럼 회전 빠른 투자자의 신규 종목은 지금 이미 달라졌을 수 있습니다.

낙관과 공포 — ‘겹침’을 읽는 두 시선
😇 낙관 시나리오 · IF 천사
서로 다른 문법 넷이 독립적으로 같은 결론에 닿았다 — 겹침은 가장 강한 형태의 교차 검증이다. (신호)
유지파(콜먼)와 신규 진입파(로브)가 공존한다는 건, 아직 늦지 않았다고 보는 프로가 있다는 뜻이다. (타이밍)
겹침 밖의 파브라이가 있어, 이 지도는 쏠림의 온도계로도 쓸 수 있다. (균형)
😈 공포 시나리오 · IF 악마
거장들의 합의가 이미 이뤄진 종목엔 ‘먼저 산 사람의 수익’이 남아 있지 않을 수 있다. (밸류)
모두가 같은 배(알파벳·AI 인프라)에 타면, 내릴 때도 같이 내린다 — 겹침은 유동성 리스크의 지도이기도 하다. (리스크)
45일 전 사진의 겹침을 보고 오늘 따라 사는 건, 거장이 아니라 거장의 그림자를 사는 것이다. (함정)
겹침 지도가 보여주는 건 ‘합의의 위치’까지입니다. 합의는 안전처럼 보이지만, 시장에서 가장 붐비는 자리가 늘 가장 안전한 자리는 아닙니다.
지금 이 거시 흐름에서, 이 지도의 쓸모는?
이 지도는 두 방향으로 읽을 수 있습니다. 순방향 — 알파벳·AI 인프라가 거장들의 공통 확신이라는 것. 역방향 — 그 확신이 깨지는 이벤트(반독점 판결, AI 캐펙스 둔화)가 오면 여러 거장의 포트폴리오가 동시에 흔들린다는 것. 그리고 그때 홀로 무관한 파브라이 같은 자리가 어떻게 움직이는지가, 다음 분기 13F에서 가장 재미있는 관전 포인트가 될 겁니다.
글쓴이 한마디 — 2주에 걸쳐 열 명의 표를 겹쳐 보니, ‘겹침’보다 ‘왜 겹쳤는가’가 진짜 정보였습니다. 같은 종목도 네 명에겐 네 개의 다른 이유가 있었습니다. 종목은 베낄 수 있어도 이유는 베낄 수 없고 — 팔아야 할 순간을 아는 건 이유를 가진 쪽뿐입니다.
한눈에 정리하면
4명이 담은 알파벳, AI 인프라에 몰린 2겹 종목들, 그리고 끝까지 혼자인 파브라이 — 이번 주 다섯 명의 겹침 지도입니다. 이것으로 새 거장 2주차 시리즈를 마칩니다. 개별 편은 콜먼·혼·로브·파브라이·스미스에서, 13F 입문은 13F란 무엇인가에서 보세요.
서미누기